پنجشنبه ۲۷ شهریور ۰۴

لوسي يا Brucey ? مي‌تواند دشوار باشد به رابطه جنسي فسيل پستانداران

۲۸ بازديد
لوسي  يا  Brucey  ?  مي‌تواند  دشوار  باشد  به  رابطه  جنسي  فسيل  پستانداران

لوسي او بود? ديرينه شناسان به دليل وسعت استخوان ها ، هميشه اسكلت معروف اجداد انساني را كه 40 سال پيش به عنوان يك زن ريزه اندام يافت شده است ، تجسم كرده اند. اما اكنون كه نمونه هاي مختلفي به عنوان Australopithecus afarensis طبقه بندي شده اند ، برخي از محققان مي گويند اين سخت تر از آن است كه برخي فكر كنند جنسيت خويشاوند لوسي را تعيين كنند. "ما واقعاً نمي توانيم"استرالياوپيتسين "،" فيليپ رنو"، انسان شناس پن ايالتي گفت. در يك خبر. تغييرات اندازه در استخوان هاي گونه هاي در حال انقراض به گونه اي است كه دانشمندان هميشه نبايد اسكلت هايي با اندازه كوچكتر را متعلق به زنان بدانند ، زيست شناس تكاملي Reno و Kent State C. Owen Lovejoy روز سه شنبه در مجله دسترسي آزاد PeerJ گزارش داد. در سمت چپ يك نمونه بزرگ و احتمالاً نر از استخوان استخوان ران از استرالوپيتكوس است و در سمت راست يك استخوان مربوطه از اسكلت لوسي قرار دارد. تفاوت بين دو استخوان باعث ايجاد تفاوت در اندازه بزرگ بين جنس ها مي شود. با اين حال ، گنجاندن بسياري از نمونه هاي اندازه متوسط از اين گونه نشان مي دهد كه تغيير اندازه شبيه به انسانهاي نسبتاً كم نور است. تفاوتهاي مربوط به Phil Reno / Penn State*** در اندازه به عنوان ديمورفيسم جنسي شناخته مي شوند: گوريل ها بسيار كم رنگ هستند ، در حالي كه انسان ها فقط هستند. نسبتاً چنين است. تجزيه و تحليل تازه منتشر شده ، بر اساس مطالعه بيش از 40 نمونه ، مشخص كرد كه استرالوپيتسين ها بيشتر شبيه انسان هستند. عدم قطعيت ، عشقو گفت لوسي به احتمال زياد زن است. وي به NBC News گفت: "دليل اينكه مي دانيم او زن است اين است كه او كوچكترين گونه اي است كه تاكنون پيدا شده است." تصور مي شود لوسي حدود 3 فوت 6 (107 سانتي متر) قد داشته است. بزرگترين نمونه اين گونه با نام Kadanuumu ("مرد بزرگ" به زبان افار اتيوپي) شناخته مي شود و به اندازه 5 فوت 6 (168 سانتي متر) ايستاده است

او هميشه به اخبار nbc گفت: " و جايي كه ما نمي‌دانيم, او هميشه به اخبار nbc گفت كه روش معمول براي تعيين جنسيت اسكلت‌هاي انساني - با نگاه كردن به شكل استخوان زاد و ولد آن‌ها براي فرزند آوري - چندان كار نمي‌كند چون احتمالاً مسائل مربوط به تولد انسان را ندارند. با اين حال, بحثي در اين باره وجود دارد.) برخي محققان اميدوار بودند كه اين اندازه ماهيان نر را از ماده‌ها جدا كند. رنو و مي مي‌گويند كه اين يك معيار قابل‌اعتماد نيست. او گفت: " اين مثل گفتن اين است كه اگر شما بلندتر از پاهايش هستيد, بايد مرد باشيد. " رنو كه مي‌گويد: " يافتن زناني كه از من بلندتر هستند غير معمول نيست. " " ديگران كاملاً متقاعد نشده اند. دونالد جانسون كه در دانشگاه ايالتي آريزونا باقي مي‌ماند, در يك ايميل به اخبار nbc گفت: " يكي از مهم‌ترين بقاياي خانواده, دفاع قوي از دوشكلي جنسي است. اگر ما يك فسيل بزرگ و فسيل شناس كوچك داشته باشيم و به خاطر دوشكلي جنسي نباشد, پس توضيح چيست? جانسون گفت كه كوچك‌ترين نمونه‌ها احتمالاً ماده بودند و بزرگ‌ترين نمونه‌ها " بدون شك مرد " بودند. " اما او با رنو و مي همعقيده بود كه اين مساله جايي در وسط مشكلي دارد: " قطعاً استخوان‌هايي در مركز منحني نرمال وجود دارند كه نمي‌توانند به طور قطعي در هر دو جنس قرار گيرند. اين گزارش براي منعكس كردن مصاحبه‌هاي پي‌گيري با نويسندگان مقاله تحقيقاتي با عنوان " از لوسي گرفته تا بينا " مورد بازبيني و بازبيني قرار گرفته‌است. ~~~ تجزيه و تحليل متوازن اين مجموعه فقط دوشكلي جنسي متوسط را تاييد مي‌كند. " بسياري از آن‌ها به لطف جان شاهين, دانشجوي دانشگاه ويسكانسين در مديسون براي ارائه چشم‌انداز بيشتر " هستند.


منبع
تا كنون نظري ثبت نشده است
ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در رویا بلاگ ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.