امشب , راي دهندگان اوليه جمهوريخواه در ويرجينياي غربي ممكن است دون Blankenship مجرم شناخته شوند , مردي كه مسئول مرگ 29 mineworkers است تا سناتور دموكرات ميانه‌رو , جو Manchin را در انتخابات عمومي به چالش بكشد . جدا از به خطر انداختن شانس حزب جمهوريخواه براي دستيابي به آن صندلي و برگزاري انتخابات اكثريت سنا , اين موضوع يك نشانه نگران‌كننده ديگر است كه جمهوريخواهان ديگر به عنوان " خانواده چين " به عنوان رهبر اكثريت مجلس سنا , ميچ مك كانل - " Cocaine Mitch " به رقابت مي‌پردازند . ( مك كانل با دبير حمل و نقل و الين Chao آمريكايي - آمريكايي ) ازدواج‌كرده است و همچنين دولت رئيس‌جمهور باراك اوباما را به طراحي يك توطئه استادانه و احمقانه براي محكوم كردن وي متهم كرده‌است . به طور خلاصه , او يك مرد بسيار خطرناك است كه هيچ كاري در 20 نقطه از نامزدي حزب نداشته است . اما zealotry ها به طور فزاينده‌اي احساس مي‌كنند كه آينده جمهوري خواهان Party.If جمهوريخواه شروع به بازي نمي‌كنند , آن‌ها ممكن است خود را در حال نگاه كردن از خطوط سيماي جمهوري خواهان براي مستحكم كردن رقابت محافظه كارانه power.The غربي در صورتي كه اميدوارند كه سنا را در سال 2018 در برابر همه احتمالات دوباره دستگير كنند , پيدا كنند . و اين بايد يك
آيا دموكرات‌ها قدرت خود را به دست مي‌آورند، آن‌ها بايد در چارچوب قانون اساسي براي اصلاح قانون اساسي كار كنند؟ هنگامي كه اوباما در سال ۲۰۱۲ دوباره انتخاب شد، دموكرات‌ها توانستند مجلس سنا را كنترل كنند، اما مجلس را از دست دادند. در واقع، جمهوري خواهان از آن انتخابات با اكثريت ۳۳ كرسي در مجلس خارج شدند، اگرچه دموكرات‌ها ۱.۴ ميليون راي بيشتر در مسابقات مجلس به دست آوردند. به عبارت ديگر، اكثريت مردم به حاكميت دموكراتيك متحد راي دادند و آنچه كه آن‌ها به جاي آن دو سال ديگر از obstructionism و سياست ملي را تشكيل دادند، به طور سيستماتيك بر عليه دموكرات‌ها، طرفدار راي دهندگان روستايي و دولت‌هاي روستايي و در نتيجه ائتلاف جمهوري خواهان معاصر، به طور سيستماتيك جانبدارانه است. مثل اين است كه ليبرال‌ها بازي فوتبال بازي مي‌كنند كه در آن تيم ديگر در كوارتر اول دو touchdowns ديده مي‌شود. هنگامي كه باده‌اي انتخاباتي در پشتشان قرار دارند، دموكرات‌ها هنوز مي‌توانند پيروزي‌هاي خود را به دست آورند. اما اگر آن‌ها به شدت تلاش كنند تا كسري بودجه اساسي خود را تغيير دهند، بيشتر از آن چيزي را از دست خواهند داد كه در انتخابات ملي، ساختارهاي اساسي مانند نمايش برابر در مجلس سنا و همچنين رونده‌اي موجود انتخابات مثل شكل نواحي مجلس، مخالف مجلس سنا هستند كه Blankenship ممكن است در سال آينده به آن‌ها بپيوندد اولين مشكل است. قانون اساسي حكم مي‌كند كه ۳۸ ميليون نفر از مردم كاليفرنيا و ۱.۸ ميليون نفر از شهروندان ويرجينياي غربي دو سناتور هستند. احتمالا ۳۱ ايالت متمايل به جمهوريخواه و ۱۹ كشور متمايل به دموكرات وجود دارند، زيرا اكثر ايالات كوچك‌تر و روستايي تحت سلطه جمهوري خواهان هستند. در يك محيط حزبي بي‌طرف - يكي بدون رئيس febrile آمريكا و tweets unhinged اش - دموكرات‌ها contr را از دست خواهند داد.
اين مجلس سنا خيلي بيشتر از آن چيزي است كه آن‌ها برنده مي‌شوند. آن‌ها همچنين بعيد به نظر مي‌رسد كه بيش از يك اكثريت برهنه آن را نگه دارند, حتي اگر توسط محاسبات من در حدود ۳۰ ميليون راي بيشتر از جمهوريخواهان در سال ۲۰۱۸ و ۲۰۲۰ به دست آورند, دموكرات‌ها بايد فوراً به واشنگتن, دي سي و پورتوريكو براي شروع تبديل شوند. و حتي يك حركت نسبتاً راديكال تر براي شروع فرآيند شكستن غول بزرگ و آبي كاليفرنيا در هفت يا چند قانون اساسي در قانون اساسي, مانع از انجام هر يك از اين كارها مي‌شود. نه تنها اين مانورهاي hardball كه بر پايه تيوري دموكراتيك قابل‌توجيه هستند, همچنين به دموكرات‌ها در مجلس سنا برابري مي‌كنند و اصول اساسي انتخابات را دوستانه تر مي‌كنند. با اين حال, دموكرات‌ها ابتدا بايد فوراً براي حذف ابستروكسيون (ابستروكسيون), حركت كنند, كه به ۶۰ راي در سنا نياز دارد تا تقريباً هر كاري انجام شود. بدون چنين تغييري, يك حزب جمهوري خواهان متمرد به سادگي مانع همه چيز خواهد شد. منصفانه كردن مجلس سنا فقط آغاز كار است. به جاي اجراي نقش معكوس مجلس, كه براي حذف كسري بودجه دموكرات‌ها كافي نخواهد بود, دموكرات‌ها بايد به جاي آن به سادگي تمام معماري پيروز خود را حذف كنند. سال گذشته, نماينده مجلس, Don Beyers (D - VA), قانون نمايندگي عادلانه در مجلس را معرفي كرد, كه در آن مناطق " چند عضوي " ايجاد خواهد شد كه به جاي يك مورد, سه يا پنج نماينده به واشنگتن خواهند فرستاد. اين فرآيند با استفاده از يك روش شناخته‌شده به عنوان " حق راي انتخابي " كار خواهد كرد و به جاي آن كه يك راي براي يك كانديدا انتخاب كند, راي دهندگان مي‌توانند نامزدهاي ارجح خود را رتبه‌بندي كنند. اگر برنده ترجيحي آن‌ها حذف شود, برگه‌هاي راي طبق نظر دوم, سوم يا حتي چهارم پخش مي‌شوند, تنها اين امر باعث مي‌شود كه احزاب non يك عكس واقعي در كرسي‌هاي مجلس به احزاب غير اصلي بدهند, اما اين راي‌گيري انجام خواهد شد.
بيشتر يا كم‌تر غير ممكن است. مناطقي كه بزرگ‌تر از اندازه بزرگ‌تر هستند نسبت به نوعي شرارت مرزي كه در يك مزيت بزرگ براي GOP بعد از سال ۲۰۱۰ ساخته شده‌است, مقاوم هستند. اين اصلاحات با دادن يك حق واقعي به نامزدها براي جلب راي دهندگان در طرف ديگر تقسيم پارتيزاني, اعتدال بيشتري را تشويق خواهد كرد. هرگز حزبي نخواهد بود كه آراي مجلس ملي را از دست بدهد و اكثريت عظيمي در مجلس برنده شود. و همانند ايجاد كشورهاي جديد, تغيير سيستم انتخاباتي براي مجلس كاملاً قانوني است. تمام آن چيزي كه نياز است قانوني است كه توسط كنگره تصويب شده‌است و توسط the president.Inst براي اجراي قانون اساسي مجلس امضا شده‌است, دموكرات‌ها بايد به جاي آن برنده انتخابات سال ۲۰۲۰ شوند و هيچ تضميني وجود ندارد كه دموكرات‌ها از سال ۲۰۱۸ و ۲۰۲۰ با كنترل هر شاخه از دولت, چه برسد به هر سه حزب. اما عدم محبوبيت و رشوه‌خواري دولت ترامپ, همراه با ارزيابي عمومي ضعيف از عملكرد و سياست‌هاي كنگره حزب جمهوريخواه, ممكن است با يك فرصت در تمام عمر, دموكرات‌ها را به وجود آورد تا نظم سياسي را از نو سازماندهي كنند. شايد اين تنها راه توليد يك سيستم انتخاباتي عادلانه و عادلانه باشد كه در آن احزاب برنده يا بازنده براساس سياست‌ها و عملكرد خود در مجمع موسسان بنياد شدند, اما ۲۳۱ سال بعد بايد اعتراف كنيم كه آن‌ها كامل نيستند. بدتر از اين, اين اشتباه‌ات در حال حاضر, دموكراسي را تهديد مي‌كنند كه معماران قانون اساسي براي مبارزه با كثيفي سخت جنگيدند: چگونه دموكرات‌ها مي‌توانند يك اكثريت را در سياست آمريكا ايجاد كنند. " او يكي از نويسندگان منظم در هفته و دانشيار علوم سياسي در دانشگاه روزولت در شيكاگو است.
منبع